买卖合同纠纷 （2017）鲁13民终3442号

被告李利与原告宏润公司之间的买卖合同关系成立，其内容不违反相关法律规定，为有效合同。双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，全面履行各自的义务。截止2014年1月18日，被告拖欠原告货款564634元事实清楚、证据充分，能够认定，被告应予偿还。根据原、被告双方在长时间的交易过程中形成的“由被告或被告指派的人员到原告公司提货，由被告结算付款”的交易习惯可以认定：邵广磊（车号：鲁Ｈ×××××）、孙晋伟（车号：河北Ｅ×××××）系被告指派的长期到原告处提货的人员，对其在2014年1月18日以后经手办理的提货业务应视为被告与原告发生的买卖业务，因此产生的货款应由被告偿还。被告对原告提交的2014年1月18日以后的发货单中张朋、宋金剑、李成义经手的提货的发货单（累计金额79167.24元）均不予认可，原告亦未提交充分证据证明张朋、宋金剑、李成义系被告指派的业务经办人员，故对张朋、宋金剑、李成义经手提货的业务不能认定为原告与被告之间的买卖业务，原告请求被告支付对应的货款证据不足，理由不当，不予支持。故2014年1月18日以后被告又购买原告水泥袋的货款金额共计为448153.28元，扣除

被告李利与原告宏润公司之间的买卖合同关系成立，其内容不违反相关法律规定，为有效合同。双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，全面履行各自的义务。截止2014年1月18日，被告拖欠原告货款564634元事实清楚、证据充分，能够认定，被告应予偿还。根据原、被告双方在长时间的交易过程中形成的“由被告或被告指派的人员到原告公司提货，由被告结算付款”的交易习惯可以认定：邵广磊（车号：鲁Ｈ×××××）、孙晋伟（车号：河北Ｅ×××××）系被告指派的长期到原告处提货的人员，对其在2014年1月18日以后经手办理的提货业务应视为被告与原告发生的买卖业务，因此产生的货款应由被告偿还。被告对原告提交的2

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终3442号上诉人（原审被告）：李玉峰，曾用名李利，女，1964年2月1日出生，汉族，无业，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：王广强，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂宏润包装材料有限公司，住费县梁邱镇岳庙湖村东南（原费县梁邱二中院内）。法定代表人：刘振福，董事长。委托诉讼代理人：寻文宇，山东兰友轩律师事务所律师。上……