加工合同纠纷 （2019）川17民终1018号

原告与第三人夏勇直接签订的《设备加工制作协议》，其后双方进行结算，确认第三人夏勇下欠原告加工制作费127450元的事实，有原告提供的合同及结算性质的账单为证，予以确认。原告提供的其他证据，不能证明本案被告及第三人沈阳圣盈基商贸有限公司与该加工承揽合同中的第三人夏勇系表见代理关系或履行职务的行为，故被告及第三人沈阳圣盈基商贸有限公司对第三人夏勇所欠原告的加工制作费不应承担支付责任。对于第三人宋平与第三人夏勇、屈丰威、徐英昊签订《合伙经营协议书》而建立的合伙关系，因双方由此产生的纠纷正在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院诉讼当中，尚未有诉讼结果，且原告提供的现有证据不能证明第三人宋平、徐英昊、屈丰威与本案加工承揽合同有利害关系，因此第三人宋平、徐英昊、屈丰威对夏勇所欠原告的加工制作费也不应承担支付责任。第三人夏勇未到庭参加诉讼，依法承担举证不能的法律后果。综上，因原告与第三人夏勇建立加工承揽关系而下欠的加工制作费用127450元应由第三人夏勇承担偿付责任，并从原告起诉主张权利时的2014年9月22日起至付清之日止按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率向原告支付占有资金给原告造成的利息损失。

原告与第三人夏勇直接签订的《设备加工制作协议》，其后双方进行结算，确认第三人夏勇下欠原告加工制作费127450元的事实，有原告提供的合同及结算性质的账单为证，予以确认。原告提供的其他证据，不能证明本案被告及第三人沈阳圣盈基商贸有限公司与该加工承揽合同中的第三人夏勇系表见代理关系或履行职务的行为，故被告及第三人沈阳圣盈基商贸有限公司对第三人夏勇所欠原告的加工制作费不应承担支付责任。对于第三人宋平与第三人夏勇、屈丰威、徐英昊签订《合伙经营协议书》而建立的合伙关系，因双方由此产生的纠纷正在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院诉讼当中，尚未有诉讼结果，且原告提供的现有证据不能证明第三人宋平、徐英昊、屈丰威与本案

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1018号上诉人（原审原告）：符代平，男，生于1974年9月21日，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人（特别授权）：赵文志，四川法之缘律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：夏勇，男，1971年7月16日出生，汉族，住达州市。委托诉讼代理人（特别授权）：张霞，四川博立信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市咸通生产资料有限……