（2016）鄂01民终1164号

劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法所成立的劳动过程中的权利义务关系，劳动者接受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。代继农并未提交任何证据证明与长航总公司存在上述法律权利义务关系。长航总公司仅为代继农1988年9月至1991年7月就读的长江轮船总公司职工大学上级单位，代继农与长航总公司之间无直接法律关系。代继农要求确认与长航总公司之间于1988年9月至1991年7月之间存在劳动关系没有事实和法律依据。且代继农要求确认与长航总公司在1988年9月至1991年7月之间存在劳动关系的诉讼请求早已超过了诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条，一审法院判决驳回代继农的全部诉讼请求。上诉人代继农不服一审法院上述民事判决，上诉至本院，请求撤销一审判决，依法改判其与长航总公司1988年9月至1991年7月间劳动关系成立。事实与理由为：一、一审判决认定代继农未就与长航总公司存在劳动关系提交任何证据予以证明。长航总公司是适格的用人单位，代继农当时也是

劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法所成立的劳动过程中的权利义务关系，劳动者接受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。代继农并未提交任何证据证明与长航总公司存在上述法律权利义务关系。长航总公司仅为代继农1988年9月至1991年7月就读的长江轮船总公司职工大学上级单位，代继农与长航总公司之间无直接法律关系。代继农要求确认与长航总公司之间于1988年9月至1991年7月之间存在劳动关系没有事实和法律依据。且代继农要求确认与长航总公司在1988年9月至1991年7月之间存在劳动关系的诉讼请求早已超过了诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国劳动争

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1164号上诉人（一审原告）：代继农，中共武汉市汉阳区委政法委员会执法监督室主任。被上诉人（一审被告）：中国长江航运（集团）总公司，住所地武汉市江岸区沿江大道89号。法定代表人姚京汉，该公司总经理。委托代理人徐骏华（一般授权代理），中国长江航运（集团）总公司员工。上诉人代继农因与被上诉人中国长江航运（集团）总公司（以下简称长航总公司）……