盗窃 (2019)京01刑终58号

案号
(2019)京01刑终58号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-01-31

裁判要旨

公诉机关指控罪名成立,量刑建议适当。鉴于被告人唐文良犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,且案发后在家属帮助下退赔涉案赃款,并获得被害人谅解,对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定,判决:一、被告人唐文良犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,罚金人民币五千元。 上诉人唐文良上诉理由为一审判决量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚。 二审审理期间,上诉人唐文良未向法庭提交新证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据,经审查,证据的收集及质证符合法定程序,能够证明认定的事实,本院予以确认。 本院认为,上诉人唐文良盗窃他人信用卡并使用,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。鉴于唐文良犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,且案发后在家属帮助下退赔涉案赃款,并获得被害人谅解,对其依法从轻处罚。对于唐文良所提一审判决量刑过重的上诉理由,经查:一审法院已充分考虑唐文良实施盗窃行为的性质、情节,并结合其认罪态度适用刑事案件速裁程序审判,量刑符合法律规定,相关上诉理由缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。一审法院根据唐文

摘要

公诉机关指控罪名成立,量刑建议适当。鉴于被告人唐文良犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,且案发后在家属帮助下退赔涉案赃款,并获得被害人谅解,对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定,判决:一、被告人唐文良犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,罚金人民币五千元。 上诉人唐文良上诉理由为一审判决量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚。 二审审理期间,上诉人唐文良未向法庭提交新证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据,经审查,证据的收集及质证符合法定程序,能够证明认定的事实,本院予以确认。 本院认为,上诉人唐文良盗窃他人

正文(节选)

北京市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)京01刑终58号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人(原审被告人)唐文良,男,33岁(1985年3月6日出生),汉族,出生地河南省卫辉市,小学文化,案发前系饿了么平台送餐员,住河南省卫辉市。2005年10月因抢劫被判处有期徒刑三年,罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年8月28日被羁押,同年9月30日被逮捕。现羁押在北京市海淀……