买卖合同纠纷 （2019）黑02民再83号

宋某与本案存在利害关系，清河公司提交的宋某的证言及其他证据不足以证明其主张。围绕当事人的再审请求，本院结合原审证据以及当事人陈述，确认原审判决对本案有争议事实及证据的认定。考虑原审判决对本案查明事实表述不尽规范，本院对原审查明事实予以归纳、梳理。即：清河公司与宏源公司有业务往来。2016年11月23日清河公司为王某出具《授权书》，该授权书载明“兹授权王某，全权代表我公司前来贵公安机关报案，处理与泰来县宏源米业有限公司合同纠纷欠款2,854,500.18元，包括提供相关资料、签署法律文书、起诉等相关事宜，特此授权。授权期限2016年11月23日至本案结束”。委托人清河公司在该授权书上加盖公章，清河公司的法定代表人孙永贵及被委托人王某分别在该授权书上签字。2016年12月15日，王某作为清河公司的委托代理人与宏源公司实际控制人于成签订《还款协议书》，该协议主要内容为：宏源公司欠清河公司本金及利息共计2,854,500.18元；双方有2014年6月25日签订的《借款合同》欠款金额806,822.98元，于2014年10月20日签订的《大米购销合同》欠款200万。以上欠款以两份合同为凭证，除合

宋某与本案存在利害关系，清河公司提交的宋某的证言及其他证据不足以证明其主张。围绕当事人的再审请求，本院结合原审证据以及当事人陈述，确认原审判决对本案有争议事实及证据的认定。考虑原审判决对本案查明事实表述不尽规范，本院对原审查明事实予以归纳、梳理。即：清河公司与宏源公司有业务往来。2016年11月23日清河公司为王某出具《授权书》，该授权书载明“兹授权王某，全权代表我公司前来贵公安机关报案，处理与泰来县宏源米业有限公司合同纠纷欠款2,854,500.18元，包括提供相关资料、签署法律文书、起诉等相关事宜，特此授权。授权期限2016年11月23日至本案结束”。委托人清河公司在该授权书上加盖公章，清

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民再83号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成都清河米业有限责任公司，住所地四川省成都高新区临江村4号。法定代表人：孙永贵，该公司经理。委托诉讼代理人：李莉，黑龙江强强律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰来县宏源米业有限责任公司，住所地黑龙江省泰来县大兴镇创业村。法定代表人：于海洋，该公司经理。委托诉讼代理人：于……