商品房预售合同纠纷 （2016）冀10民终377号

原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市固安县人民法院作出的（2015）廊安民初字第436号民事判决；二、发回固安县人民法院重审。审判长　于　东审判员　曹　怡审判员　罗丕军二〇一六年三月二十二日书记员　邓雪娇廊坊市中级人民法院（函）固安县人民法院：你院审理的上诉人廊坊市新华书店有限责任公司与被上诉人刘秀梅之间商品房预售合同纠纷一案，发回你院重审，并提出以下意见：一、本案虽系商品房预售合同纠纷，但因是单位集资建房，在房屋价格的形成上有其特殊性，且本案中已有26户按照廊坊市新华书店有限责任公司所主张的价格交纳了房款。在对本案作出处理时，除了对双方的现有证据进行全面审查外，也应充分考虑单位集资建房的特殊性，在此基础上妥善作出处理；二、望加大调解力度，争取调解解决本案纠纷。以上意见供参考。二0一六年三月二十二日

原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市固安县人民法院作出的（2015）廊安民初字第436号民事判决；二、发回固安县人民法院重审。审判长　于　东审判员　曹　怡审判员　罗丕军二〇一六年三月二十二日书记员　邓雪娇廊坊市中级人民法院（函）固安县人民法院：你院审理的上诉人廊坊市新华书店有限责任公司与被上诉人刘秀梅之间商品房预售合同纠纷一案，发回你院重审，并提出以下意见：一、本案虽系商品房预售合同纠纷，但因是单位集资建房，在房屋价格的形成上有其特殊性，且本案中已有26户按照廊坊市新华书店有限责任公司所主张的价格交纳了房

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终377号上诉人（原审原告）：廊坊市新华书店有限责任公司，住所地廊坊市广阳区爱民东道63号。法定代表人：常立发，该公司总经理。委托代理人：苏茂盛，河北宝光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘秀梅。委托代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。上诉人廊坊市新华书店有限责任公司因与被上诉人刘秀梅之间商品房预售合同纠纷一案，不服……