建设工程施工合同纠纷 （2016）云03民终287号

根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第六十条第一款：“当事人应当依照约定全面履行自己的义务”及第二百八十六条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理的期限内支付价款。……”之规定，在本案中，王文柱虽然以江边居委会六社的名义与上诉人李忠泽签订了建设工程施工合同，但该合同既未通过当地居民会议讨论决定，也没有社长王国泽的签名或授权，故一审法院依法认定该合同无效并无不妥。虽然上述合同无效，但上诉人李忠泽实际施工的工程现已经过验收并投入使用，上诉人李忠泽可主张相应的工程价款；工程签证表（结算单）上有上诉人李忠泽、王文柱及江边居委会书记王和仙的签字，九龙街道水务站根据该结算单按照当地通用的建筑市场价格计算该工程价款为339983.52元；上诉人李忠泽上诉称当时在验收时签字都是九龙街道水务站站长逼迫签的字，无相应证据证实，况且在工程验收结算后，上诉人李忠泽亦从罗平县九龙街道江边居委会领取了工程价款340000元。现上诉人李忠泽又起诉要求被上诉人罗平县九龙街道江边居委会六社给付其下欠的工程价款及利息无相应的事实及法律依据，一审

根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第六十条第一款：“当事人应当依照约定全面履行自己的义务”及第二百八十六条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理的期限内支付价款。……”之规定，在本案中，王文柱虽然以江边居委会六社的名义与上诉人李忠泽签订了建设工程施工合同，但该合同既未通过当地居民会议讨论决定，也没有社长王国泽的签名或授权，故一审法院依法认定该合同无效并无不妥。虽然上述合同无效，但上诉人李忠泽实际施工的工程现已经过验收并投入使用，上诉人李忠泽可主张相应的工程价款；工程签证表（结算单）上有上诉人李忠泽、王文柱及江边居委

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终287号上诉人（原审原告）李忠泽。被上诉人（原审被告）平县九龙街道江边居委会六社(江边居委会大地村)。上诉人李忠泽因与被上诉人罗平县九龙街道江边居委会六社建设工程施工合同纠纷一案，不服罗平县人民法院（2015）罗民初字第1259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实……