绑架 （2019）晋01刑终1281号

被告人姚志强、范鹏飞伙同他人为索取“债务”，在公共场所持械拦截、恐吓、殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人姚志强、范鹏飞犯绑架罪，不符合以勒索财物为目的或者绑架他人作为人质的犯罪构成要件，指控罪名不当，应予更正。被告人姚志强在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人范鹏飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人姚志强、范鹏飞伙同他人造成被害人轻微伤和财物损毁，酌情从重处罚；被告人姚志强、范鹏飞伙同他人冒充公安人员进行违法犯罪活动，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。二、被告人范鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。三、扣押作案工具由扣押机关予以没收。四、责令二被告人退赔被害人王某1三王某3星牌W2014型手机一部。五、依法继续追缴被告人范鹏飞违法所得人民币650元，予以没收。上诉人范鹏飞的上诉理由，自愿认罪、悔罪，没有前科劣迹，主观恶性小，请求二审法院从轻处罚。辩护人的辩护意见，上诉人范鹏飞在

被告人姚志强、范鹏飞伙同他人为索取“债务”，在公共场所持械拦截、恐吓、殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人姚志强、范鹏飞犯绑架罪，不符合以勒索财物为目的或者绑架他人作为人质的犯罪构成要件，指控罪名不当，应予更正。被告人姚志强在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人范鹏飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人姚志强、范鹏飞伙同他人造成被害人轻微伤和财物损毁，酌情从重处罚；被告人姚志强、范鹏飞伙同他人冒充公安人员进行违法犯罪活动，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十四

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑终1281号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）范鹏飞，男，1987年12月22日出生于山西省晋中市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，住山西省晋中市，因涉嫌犯抢劫罪于2018年1月6日被刑事拘留，于同年2月8日涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人焦铸、董苗苗，山西硕浩律师事务所律师。原审被告……