交通肇事 （2015）并刑终字第805号

原审被告人王浩违反交通运输管理法规，无驾驶资格且在醉后驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人尚某某及其诉讼代理人“涉案车辆并未质押给上诉人尚某某，王浩为该车辆的实际管理和使用人；车主王某丁在向上诉人借款前将该车辆已经办理了抵押且在借款后曾将该车辆短期抵押给过别人；再次，该车辆一未审验、二无交强险，车主王某丁亦有过错”等上诉和代理意见，经查，涉案晋A×××××号东南牌小型轿车车主系原审附带民事诉讼被告人王某丁，其通过原审被告人王浩介绍向上诉人尚某某借款，进而将该车辆质押给上诉人尚某某。该事实有王某丁的证言、上诉人尚某某的询问笔录以及原审被告人王浩的供述证实，且能相互印证。向上诉人尚某某借款前将车辆办理了抵押、且在借款后曾将车辆短期抵押给过别人、既未审验又无交强险等事实，均不影响作为质押权人的上诉人尚某某对该车辆负有妥善保管的义务，原判认定其与原审被告人王浩承担连带赔偿责任有法律依据和事实根据，并无不当。车主即原审附带民事诉讼被告人王某丁对本次事故的发生没有过错。因此，对上诉人尚某某及其诉讼代理人的上诉和代理意见

原审被告人王浩违反交通运输管理法规，无驾驶资格且在醉后驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人尚某某及其诉讼代理人“涉案车辆并未质押给上诉人尚某某，王浩为该车辆的实际管理和使用人；车主王某丁在向上诉人借款前将该车辆已经办理了抵押且在借款后曾将该车辆短期抵押给过别人；再次，该车辆一未审验、二无交强险，车主王某丁亦有过错”等上诉和代理意见，经查，涉案晋A×××××号东南牌小型轿车车主系原审附带民事诉讼被告人王某丁，其通过原审被告人王浩介绍向上诉人尚某某借款，进而将该车辆质押给上诉人尚某某。该事实有王某丁的证言、上诉人尚某某

山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）并刑终字第805号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）尚某某，1986年12月9日出生，汉族，无业，住太原市迎区。诉讼代理人杨永杰，山西树德律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人戎某乙，1954年5月15日出生，汉族，太原市地方志办副主任，住太原市。系被害人戎某甲之父。原审附带民事诉讼原告人乔某甲，……