房屋买卖合同纠纷 (2021)苏02民终1056号
裁判要旨
双方签订的《房屋转让协议》是双方真实意思表示,在当时不符合办证条件时属于效力待定,现涉案房屋己办理产权证并符合过户条件,故该合同合法有效。季熙臣、朱伟华要求吴南清、唐凤琴、吴晓婷配合办理产权过户手续,理由正当,应予支持。但根据合同约定,过户中的相关费用应由季熙臣、朱伟华承担。涉案房屋于2020年4月9日领取产权证,符合过户条件,而政府相关部门调整收费的新规定于2020年5月1日实施,时间间隔较短,双方之间就房款是否付清、是否要补面积差价、车库问题等存在纠纷,因此季熙臣、朱伟华称吴南清、唐凤琴、吴晓婷未在新规定实施之前完成过户,导致其将多支出土地收益等费用,要求赔偿该损失,无正当理由,不予支持。吴南清、唐凤琴、吴晓婷反诉要求季熙臣、朱伟华支付购房余款3万元,季熙臣、朱伟华称己于房屋交付时以现金方式支付,但未写收条。在季熙臣、朱伟华提交的通话录音中,朱伟华及其女儿都提及付了52万元购买了涉案房屋,吴南清和唐凤琴对此均未提出异议,且吴南清还说可以把52万元还给季熙臣、朱伟华,再贴30万元把房子拿回来,可见该3万元余款确己支付。故吴南清、唐凤琴、吴晓婷再要求季熙臣、朱伟华支付3万元,无正当理由
摘要
双方签订的《房屋转让协议》是双方真实意思表示,在当时不符合办证条件时属于效力待定,现涉案房屋己办理产权证并符合过户条件,故该合同合法有效。季熙臣、朱伟华要求吴南清、唐凤琴、吴晓婷配合办理产权过户手续,理由正当,应予支持。但根据合同约定,过户中的相关费用应由季熙臣、朱伟华承担。涉案房屋于2020年4月9日领取产权证,符合过户条件,而政府相关部门调整收费的新规定于2020年5月1日实施,时间间隔较短,双方之间就房款是否付清、是否要补面积差价、车库问题等存在纠纷,因此季熙臣、朱伟华称吴南清、唐凤琴、吴晓婷未在新规定实施之前完成过户,导致其将多支出土地收益等费用,要求赔偿该损失,无正当理由,不予支持。
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1056号上诉人(原审被告、反诉原告):吴南清,男,1964年1月6日生,汉族,住无锡市惠山区。上诉人(原审被告、反诉原告):唐凤琴,女,1963年6月22日生,汉族,住无锡市惠山区。上诉人(原审被告、反诉原告):吴晓婷,女,1987年11月28日生,汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:颜辰超(受吴南清、唐凤琴、吴晓婷的共同委托),……