走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂06刑终134号

上诉人陈达裕违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定性准确。对上诉人陈达裕及其辩护人提出一审判决认定上诉人实施第一起贩卖毒品的犯罪事实不清，证据不足的意见，经查，购毒人员李某1均证实其于2016年5月5日许在东兴市北仑河堤春兰路段附近向陈达裕购买得一包100元毒品“K粉”，陈达裕供述其于2016年5月5日许在东兴市河堤路以100元的价格向李某1均贩卖一包毒品“K粉”，通话记录显示当天其两人有多次通话联系，且陈达裕在一审开庭审理过程中对此起犯罪事实亦无异议。足以认定。故上诉人陈达裕及其辩护人的此项辩护意见不成立，本院不予采纳。对上诉人陈达裕及其辩护人提出在第三起犯罪事实中，上诉人的行为属犯罪未遂的意见，经查，上诉人陈达裕购买毒品后用于贩卖，与买方达成买卖合意后到达约定交易地点，在交易地点等候交付时被公安机关抓获，当场从其身上查获毒品，应认定为贩卖毒品罪的既遂。故上诉人陈达裕及其辩护人的此项辩护意见不成立，本院不予采纳。对上诉人陈达裕及其辩护人提出上诉人归案后向公安举报向上诉人提供毒品的李某2，后李某2被抓获归案，应认定上诉人有立功表现的意见，经查陈达裕归案后

上诉人陈达裕违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定性准确。对上诉人陈达裕及其辩护人提出一审判决认定上诉人实施第一起贩卖毒品的犯罪事实不清，证据不足的意见，经查，购毒人员李某1均证实其于2016年5月5日许在东兴市北仑河堤春兰路段附近向陈达裕购买得一包100元毒品“K粉”，陈达裕供述其于2016年5月5日许在东兴市河堤路以100元的价格向李某1均贩卖一包毒品“K粉”，通话记录显示当天其两人有多次通话联系，且陈达裕在一审开庭审理过程中对此起犯罪事实亦无异议。足以认定。故上诉人陈达裕及其辩护人的此项辩护意见不成立，本院不予采纳。对上诉人陈达裕及其辩护人提出在第三起犯罪

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂06刑终134号原公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈达裕（曾用名陈平），男，1992年7月28日出生，京族，初中文化，无业，户籍住址广西壮族自治区东兴市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月8日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。辩护人武鸿全，广西云鸿律师事务所律师；辩护人谢玺，广西云……