（2017）冀04刑申49号

被告人王院峰伙同他人故意伤害被害人身体，造成被害人邱海录轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。并应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人邱海录造成的经济损失。本案在审理过程中，被告人王院峰的亲属积极主动要求赔偿被害人，并主动将调解押金15000元交到法院，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款之规定，认定被告人王院峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人王院峰在本判决发生法律效力后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人邱海录经济损失8397.8元；驳回附带民事诉讼原告人邱海录的其他诉讼请求。宣判后，王院峰不服一审判决向本院提出上诉。本院经审理作出（2016）冀04刑终520号刑事裁定书，维持了河北省魏县人民法院（2016）冀0434刑初91号刑事判决书。本院经审查认为，原审被告人王院峰因琐事伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人邱海录轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。并应赔偿因其犯罪行为给原审

被告人王院峰伙同他人故意伤害被害人身体，造成被害人邱海录轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。并应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人邱海录造成的经济损失。本案在审理过程中，被告人王院峰的亲属积极主动要求赔偿被害人，并主动将调解押金15000元交到法院，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款之规定，认定被告人王院峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人王院峰在本判决发生法律效力后三十日内赔

河北省邯郸市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017）冀04刑申49号王院峰：你为故意伤害罪一案，不服河北省魏县人民法院（2016）冀0434刑初91号刑事判决和本院作出的（2016）冀04刑终530号刑事裁定，主要以一、二审裁判在认定事实方面存在错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，程序违法为由，向本院提出申诉。本院依法对该案进行了复查，现已复查完毕。复查查明，2015年9月27日20……