（2016）新22刑终65号

原审被告人孙某某、杨某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。其犯罪行为给上诉人谢某某造成的经济损失，应当予以赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑和责令赔偿经济损失适当。谢某某在案发后于2014年11月16日至2014年11月26日住院治疗，确诊为右侧第6根肋骨骨折；面部软组织挫伤。治愈出院后，谢某某于2015年1月28日自行拍片检查其腰部，检查结果是腰1-3椎体右侧横突骨折，但其不能证实该损伤系孙某某、杨某甲于2014年11月16日殴打所致。因证据不足，其上诉理由及请求均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张志平审判员张军审判员玉福二○一六年八月二十五日书记员陶绩伟 来源：百度“马 克 数据网”

原审被告人孙某某、杨某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。其犯罪行为给上诉人谢某某造成的经济损失，应当予以赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑和责令赔偿经济损失适当。谢某某在案发后于2014年11月16日至2014年11月26日住院治疗，确诊为右侧第6根肋骨骨折；面部软组织挫伤。治愈出院后，谢某某于2015年1月28日自行拍片检查其腰部，检查结果是腰1-3椎体右侧横突骨折，但其不能证实该损伤系孙某某、杨某甲于2014年11月16日殴打所致。因证据不足，其上诉理由及请求均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:21……