买卖合同纠纷 (2018)京0106民初27572号

案号
(2018)京0106民初27572号
法院
北京市丰台区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。 原告与被告签订的《供货合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。 当事人应当按照约定履行自己的义务。 在合同履行中,原告履行了供货义务,被告未履行付款义务,构成违约,应承担违约责任。 原告的合同目的已不能实现,其要求解除合同的请求,本院予以确认;原告要求的货款本金及逾期付款损失,符合法律规定,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)款、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、确认北京宏达顺畅商贸有限公司与北京众泰胡同餐饮有限公司签订的《供货合同》于2018年10月19日解除;二、北京众泰胡同餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京宏达顺畅商贸有限公司货款498544元;三、北京众泰胡同餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京宏达顺畅商贸有限公

摘要

北京宏达顺畅商贸有限公司与北京众泰胡同餐饮有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0106民初27572号原告:北京宏达顺畅商贸有限公司,住所地北京市丰台区黄土岗高场村********。 法定代表人:欧阳祺,经理。 委托诉讼代理人:陆蕊,北京大铭律师事务所律师。 被告:北京众泰胡同餐饮有限公司,住所,住所地北京市朝阳区关东店********div>法定代表人:孙莹,经理。 原告北京宏达顺畅商贸有限公司与被告北京众泰胡同餐饮有限……