民间借贷纠纷 （2013）成民终字第885号

林刚向范跃文借款并出具了借条，双方已形成债权债务关系，其借贷关系合法，有效，林刚应当按约履行还款义务。因该债务发生在林刚与尹利娜夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故应由林刚与尹利娜共同偿还借款。范跃文的诉请合法，原审法院予以支持。林刚辩称此借款已归还，因范跃文否认该项主张，林刚又未提供已还款的充分证据，其辨称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：林刚、尹利娜于判决生效后二十日内共同归还范跃文借款本息30000元。案件受理费275元，由林刚、尹利娜负担。宣判后，原审被告林刚不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回范跃文的诉讼请求。一、二审诉讼费用由范跃文、尹利娜负担。其主要的事实和理由为：原审认定事实不清，林刚向范跃文借款30000元，已经全额归还给范跃文。从2012年4月17日林刚在成都高新技术产业开发区人民法院起诉尹利娜、范淑华的（2012）高新民初字760号房屋买卖合同纠纷一案证据交换笔录可以证实，30000元

林刚向范跃文借款并出具了借条，双方已形成债权债务关系，其借贷关系合法，有效，林刚应当按约履行还款义务。因该债务发生在林刚与尹利娜夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故应由林刚与尹利娜共同偿还借款。范跃文的诉请合法，原审法院予以支持。林刚辩称此借款已归还，因范跃文否认该项主张，林刚又未提供已还款的充分证据，其辨称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：林刚、尹利娜于判决生效后二十日内共同归还范跃文借款本息30000元。案件受理费275元

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第885号上诉人（原审被告）林刚。委托代理人徐启培，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。委托代理人伍莉，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）范跃文。委托代理人刘亮，四川舟达律师事务所律师委托代理人王亚娜，四川舟达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尹利娜。上诉人林刚因与被上诉人范跃文、尹利娜民间借贷纠纷一案，不服……