民间借贷纠纷 （2017）鄂10民终113号

吴林兵、艾维清在庭审中均当庭陈述，吴林兵将借据上“担保”修改成“借款”二字后，胡静才在借据上签名，且北京明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认定借据上的签名系胡静所写。结合借款当天艾维清向胡静转款35万元的事实，可以认定胡静为借款人。对于胡静的抗辩理由，本院不予采信。艾维清在借据抵押人栏签名，其陈述自己为担保人，其他当事人均未提出异议，根据各方当事人的意思表示，艾维清为此笔借款的连带责任担保人。据此判决：一、由易绍荣、胡静于本判决生效后十日内偿还吴林兵借款本金100万元，并从2015年9月12日起至清偿之日止按年利率24%的标准支付利息。二、由艾维清对本判决第一项履行义务承担连带清偿责任。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案填充式借款《借据》由出借人吴林兵填写，吴林兵将《借据》上胡静签名处打印的“担保”二字手书改写为“借款”，易绍荣、艾维清认可是胡静签名之前吴林兵当场改写。另外，当事人双方签订的借款合同中，胡静即为借款人之一。因此，一审法院认定胡静为共同借款人并无不当。原判认定事实清楚，判决结论恰当，上诉人胡静之上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法

吴林兵、艾维清在庭审中均当庭陈述，吴林兵将借据上“担保”修改成“借款”二字后，胡静才在借据上签名，且北京明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认定借据上的签名系胡静所写。结合借款当天艾维清向胡静转款35万元的事实，可以认定胡静为借款人。对于胡静的抗辩理由，本院不予采信。艾维清在借据抵押人栏签名，其陈述自己为担保人，其他当事人均未提出异议，根据各方当事人的意思表示，艾维清为此笔借款的连带责任担保人。据此判决：一、由易绍荣、胡静于本判决生效后十日内偿还吴林兵借款本金100万元，并从2015年9月12日起至清偿之日止按年利率24%的标准支付利息。二、由艾维清对本判决第一项履行义务承担连带清偿责任。

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终113号上诉人（原审被告）:胡静，男，1975年1月12日出生，土家族，湖北省长阳县人，个体工商户，住长阳土家族自治县。被上诉人（原审原告）：吴林兵，男，1963年7月1日出生，汉族，湖北省松滋市人，私营企业主，住松滋市。委托诉讼代理人：丁在元,湖北丰年律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：易绍荣，男，1965年3月2……