乡政府 （2018）浙0327行初89号

被告以涉案房屋的建设违反相关法律的规定而对相对人作出《责令限期拆除通知书》，限定相对人履行拆除义务，否则将面临强制执行的法律后果。 可见，该通知行为对行政相对人的权利义务产生实际影响。 现原告已提供证据证明其与该房屋权属存在关联的情况下，依法有权对该通知行为提起诉讼，具备原告主体资格。 行政机关的职权来源于法律、法规的规定，现在被告作出该通知，又无相关法律、法规依据，应认定其不具有相应职权。 被告在通知中引用《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》等，但根据该规定，对违反土地管理法律规定以及在城市规划区内违反城市规划法律规定的建设行为，分别由县级以上人民政府土地行政主管部门和城乡规划主管部门作出处理，并没有赋予乡镇级人民政府的该处理职权。 《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定的，只是针对发生在村庄规划区内的违法建设行为，乡镇人民政府才有该职权，而涉案建设行为发生于城镇规划区内，故也不能作为其职权依据。 综上，原告请求撤销该通知行为，理由充分，本院应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项的规定，判决如下：撤销被告平阳县鳌江镇人民政府于2018

周小华与平阳县鳌江镇人民政府乡政府一审行政判决书

浙江省苍南县人民法院行 政 判 决 书（2018）浙0327行初89号原告周小华，女，1965年11月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人苏德金（与原告系夫妻关系），男，1964年12月11日出生，汉族，住址同上。 委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**，社会统一信用代码11330326002535092M。 法定代表人林……