合同纠纷 （2016）粤03民终10265号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告主张原告存在胁迫和乘人之危的情形迫使被告签订协议书，但其并未提供证据加以证明，故被告的抗辩主张，不予采信。并且，根据法律规定，当事人请求人民法院或者仲裁机构撤销合同的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，没有行使的，撤销权消灭。本案原、被告于2013年8月27日签订案涉的《协议书》，被告并未在法律规定的期限内行使撤销权，故被告的撤销权已经消灭，其无权请求人民法院撤销涉案的协议书。对于被告的反诉请求，不予支持。法院认为，原、被告签订的《协议书》经过律师见证，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方的真实意思表示，应属有效合同。原、被告双方均应遵守协议书的约定，全面履行自己的合同义务。被告抗辩称因原告并未实际在珠海市购买房产，故原告所谓的实际损失并不存在，协议书显失公平，不存在继续履行的条件。法院认为，原、被告签订的协议书中明确约定了被告向原告支付30万元赔偿款的期限，该协议书的履行

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告主张原告存在胁迫和乘人之危的情形迫使被告签订协议书，但其并未提供证据加以证明，故被告的抗辩主张，不予采信。并且，根据法律规定，当事人请求人民法院或者仲裁机构撤销合同的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，没有行使的，撤销权消灭。本案原、被告于2013年8月27日签订案涉的《协议书》，被告并未在法律规定的期限内行使撤销权，故被告的撤销权已经消灭，其无权请求人民法院撤销涉案的协议书。对于被告的反诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终10265号上诉人（原审被告、反诉原告）杨小凤，女，汉族，1985年9月16日出生，身份证住址重庆市南川市。委托代理人肖志锋，广东加通律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）胡杨，女，汉族，1981年2月21日出生，身份证住址沈阳市于洪区。委托代理人张海峰，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人崔艳玲，广东华商（龙岗）律师事务所……