离婚纠纷 （2010）浙台民终字第512号

原、被告虽系自愿结婚，婚后感情尚可，但由于双方性格不合，婚后不久即为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，导致分居生活。特别是法院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍未改善，继续分居生活至今，应视为夫妻感情确已破裂。现被告亦同意离婚，应准予离婚。儿子自出生至今一直随原告生活，从有利于身心健康和教育成长出发，儿子归原告抚养为妥。原告表示在抚养儿子期间不要被告支付抚养费，应予准许。原告在抚养儿子期间，应给予被告适当的探视权和临时带养权。登记在原告名下的车辆系夫妻关系存续期间所购买，因原告提供不出系其父母为其结婚嫁妆所购，应认定该车辆为夫妻共同财产并予以分割。被告经营的车辆修理部双方均认可为共同财产，亦应予以分割。考虑到车辆登记在原告名下以及被告经营车辆修理部的实际，法院拟将车辆判归原告所有，修理部判归被告所有，由原告支付给被告共同财产折价款10000元为妥。被告称夫妻投资3万元用于某告母亲购买芭提水某房屋首付款和支付过部分按揭贷款，因涉及到案外人，应另行处理。被告称为付首付款向杨某某借款3万元未还，因原告不予认可，该借款亦应另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条

原、被告虽系自愿结婚，婚后感情尚可，但由于双方性格不合，婚后不久即为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，导致分居生活。特别是法院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍未改善，继续分居生活至今，应视为夫妻感情确已破裂。现被告亦同意离婚，应准予离婚。儿子自出生至今一直随原告生活，从有利于身心健康和教育成长出发，儿子归原告抚养为妥。原告表示在抚养儿子期间不要被告支付抚养费，应予准许。原告在抚养儿子期间，应给予被告适当的探视权和临时带养权。登记在原告名下的车辆系夫妻关系存续期间所购买，因原告提供不出系其父母为其结婚嫁妆所购，应认定该车辆为夫妻共同财产并予以分割。被告经营的车辆修理部双方均认可为共同财产，亦应

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第512号上诉人（原审被告）马某。被上诉人（原审原告）裘某。上诉人马某因离婚纠纷一案，不服台州市黄某区人民法院（2009）台黄某某字第1675号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马某，被上诉人裘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告裘某与被告马某经人介绍认识后，于××××年×……