（2015）渝四中法民终字01487号

该案争议的焦点问题是：1.该案应否根据先刑后民的原则中止审理；2.崔巍峨对涉案江渝乡情卡在2015年9月1日11点54分被刷取338000元是否应当承担责任。一、关于应否中止审理的问题。“先刑后民”审理原则是指人民法院在审理民事、经济纠纷案件中发现有刑事犯罪嫌疑情形的，应当中止民事、经济纠纷案件的审理，先就刑事部分移送公安机关进行查处，待刑事部分审理结束后，再审理民事纠纷。如在民事离婚纠纷案件中发现有涉嫌重婚犯罪的情形，应当先就涉嫌人是否构成重婚罪进行审理，等待刑事案件审理结束后，再审理离婚纠纷；在审理经济纠纷案件中，发现有犯罪嫌疑线索的，要将犯罪线索移送公安机关。该案正确案由是银行卡纠纷项下的借记卡纠纷，其适用现行有效的司法解释应是1998年最高人民法院发出的《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》。该规定第十条规定了：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”该案崔巍峨与重庆农商行石柱支行的关系是储蓄合同关系，适用的法律是合同法，

该案争议的焦点问题是：1.该案应否根据先刑后民的原则中止审理；2.崔巍峨对涉案江渝乡情卡在2015年9月1日11点54分被刷取338000元是否应当承担责任。一、关于应否中止审理的问题。“先刑后民”审理原则是指人民法院在审理民事、经济纠纷案件中发现有刑事犯罪嫌疑情形的，应当中止民事、经济纠纷案件的审理，先就刑事部分移送公安机关进行查处，待刑事部分审理结束后，再审理民事纠纷。如在民事离婚纠纷案件中发现有涉嫌重婚犯罪的情形，应当先就涉嫌人是否构成重婚罪进行审理，等待刑事案件审理结束后，再审理离婚纠纷；在审理经济纠纷案件中，发现有犯罪嫌疑线索的，要将犯罪线索移送公安机关。该案正确案由是银行卡纠纷项下

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字01487号上诉人（原审被告）：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路41号。负责人：周建华，该支行行长。委托代理人：黄光界，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔巍峨，男，土家族，1983年8月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。上诉人……