房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）鲁11民终328号

孙先安、孙波与韩家村村委会签订的韩家村养殖区拆迁补偿协议约定，韩家村村委会根据评估结果给予孙先安、孙波房屋补偿费等，现孙先安、孙波主张对其被拆迁房屋的评估价格过低，对此不予认可，即孙先安、孙波虽与韩家村村委会签订了拆迁补偿协议，但双方因对拆迁安置补偿的标准存在争议，而对拆迁补偿价格未达成一致意见，该纠纷属村民自治范畴的事务，应当由村民自治组织自行解决或由人民政府统筹作出安排，不属于人民法院受理民事案件的范围，且孙先安、孙波于2017年9月1日以相同事由向一审法院提起过诉讼，一审法院作出（2017）鲁1103民初2307号民事裁定书，裁定驳回孙先安、孙波的起诉，本案系重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回孙先安、孙波的起诉。一审案件受理费6900元，予以退还。本院认为，孙先安、孙波与韩家村村委会虽签订了拆迁补偿协议，但双方对拆迁安置补偿的标准仍存在争议，而集体土地上农村房屋拆迁如何补偿安置属基层群众自治组织自治范畴的事务，应当由基层群众自治组织自行解决或由人民政府统筹作

孙先安、孙波与韩家村村委会签订的韩家村养殖区拆迁补偿协议约定，韩家村村委会根据评估结果给予孙先安、孙波房屋补偿费等，现孙先安、孙波主张对其被拆迁房屋的评估价格过低，对此不予认可，即孙先安、孙波虽与韩家村村委会签订了拆迁补偿协议，但双方因对拆迁安置补偿的标准存在争议，而对拆迁补偿价格未达成一致意见，该纠纷属村民自治范畴的事务，应当由村民自治组织自行解决或由人民政府统筹作出安排，不属于人民法院受理民事案件的范围，且孙先安、孙波于2017年9月1日以相同事由向一审法院提起过诉讼，一审法院作出（2017）鲁1103民初2307号民事裁定书，裁定驳回孙先安、孙波的起诉，本案系重复起诉。综上，依照《中华人

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终328号上诉人（原审原告）：孙波，男，1976年2月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。上诉人（原审原告）：孙先安，男，1967年11月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被上诉人（原审被告）：日照市岚山区虎山镇韩家村村民委员会，住所地日照市岚山区官山社区玉泉四路沿街。法定代表人：左成信，该村民委员会主任。原审第三人：德恒土地房地……