民间借贷纠纷 （2021）晋01民终4025号

含原告胡某在内的27人共同作为出借人（甲方）通过中问平台服务商即北京理金财富经济信息咨询服务有限公司（丁方）负责运营的互联网金融服务平台与借款人被告千汇通金融服务外包有限公司（乙方）、担保人山西德邻融资担保有限公司（丙方）共同生成的电子借款协议，系各方当事人真实的意思表示，且协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，借款协议合法有效，当事人均应当依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告未按期偿还借款本金及利息构成违约，其除应当依法归还原告借款本金20000元及利息外，还应当承担相应的违约责任。故对于胡某要求被告偿还借款本金、支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。原告胡某的其他诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。被告千汇通金融服务外包有限公司关于胡某主体有异议的答辩意见，与查明的事实不符，一审法院不予采纳。被告千汇通金融服务外包有限公司的其他辩解意见，无相关证据佐证，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七

含原告胡某在内的27人共同作为出借人（甲方）通过中问平台服务商即北京理金财富经济信息咨询服务有限公司（丁方）负责运营的互联网金融服务平台与借款人被告千汇通金融服务外包有限公司（乙方）、担保人山西德邻融资担保有限公司（丙方）共同生成的电子借款协议，系各方当事人真实的意思表示，且协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，借款协议合法有效，当事人均应当依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告未按期偿还借款本金及利息构成违约，其除应当依法归还原告借款本金20000元及利息外，还应当承担相应的违约责任。故对于胡某要求被告偿还借款本金、支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终4025号上诉人（原审被告）：山西千汇通金融服务外包有限公司。 法定代表人：路某。 委托诉讼代理人：高某。 被上诉人（原审原告）：胡某，住山西省太谷县。 原审被告：路某，住太原市。 上诉人山西千汇通金融服务外包有限公司因与被上诉人胡某、原审被告路某民间借贷纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2021）晋0105民初1414民事判决，向本院提起……