租赁合同纠纷 （2016）粤07民辖终305号

本案是租赁合同纠纷。本案租赁标的场地位于江门市新会区会城街道奇榜村三鸟批发市场，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，本案的合同履行地为江门市新会区会城街道奇榜村，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，柯琼玉关于管辖权异议的申请缺乏事实依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁定驳回柯琼玉对本案管辖权提出的异议。柯琼玉上诉称：原审裁定认定事实错误，应当予以撤销。根据民事诉讼法第二十一条的规定，柯琼玉住所地及经常居住地均在江门市蓬江区，故本案应当有江门市蓬江区人民法院管辖。据此，柯琼玉上诉请求：撤销广东省江门市新会区人民法院作出的（2016）粤0705民初2863号民事裁定，将本案移送至江门市蓬江区人民法院审理。被上诉人新会奇

本案是租赁合同纠纷。本案租赁标的场地位于江门市新会区会城街道奇榜村三鸟批发市场，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，本案的合同履行地为江门市新会区会城街道奇榜村，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，柯琼玉关于管辖权异议的申请缺乏事实依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终305号上诉人（原审被告）：柯琼玉，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：江门市新会区会城街道奇榜村民委员会。住所地：广东省江门市新会区会城街道。负责人：黎炳雄，村民委员会主任。原审被告：莫立池，男，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人柯琼玉因与被上诉人江门市新会区会城街道奇榜村民委员会（以下简称：新会奇榜村委会）、原……