其他案由 （2021）晋05执复18号

永兴实业出具的证据显示该院作出的（2019）晋0581民初1861号、（2019）晋0581民初1862号民事调解书所确认的永兴实业应当履行的裁判义务，永兴实业已履行完毕。执行期间，债权人作出的关于债务已经履行完毕的明确表示，应视为债务得到履行的确定性证据。此后其主张债务没有履行，应当提供充分的相反证据证明。该案中，中国人民银行高平市支行《企业信用报告》以及高平农商行系统的贷款明细帐册均显示异议人已还清贷款，应视为债权人自己做出的关于债务已履行完毕的明确表示，故高平农商行在本院申请的（2019）晋0581执917号、（2019）晋0581执918号执行案件已不存在执行内容，永兴实业的请求，于法有据，应予支持，该院采取的执行措施，应依法予以终结。本院查明的事实与高平市人民法院查明的事实基本一致。另查明，复议申请人高平农商行与被执行人永兴实业于2019年9月26日签订《以物抵债协议书》后，并未及时向高平市人民法院提交，待该院作出（2019）晋0581执1000-1004号以物抵债裁定后，才向该院提交。本院认为，根据民事主体意思自治原则，在执行程序中，当事人可以自愿达成执行和解，并签订执行和

永兴实业出具的证据显示该院作出的（2019）晋0581民初1861号、（2019）晋0581民初1862号民事调解书所确认的永兴实业应当履行的裁判义务，永兴实业已履行完毕。执行期间，债权人作出的关于债务已经履行完毕的明确表示，应视为债务得到履行的确定性证据。此后其主张债务没有履行，应当提供充分的相反证据证明。该案中，中国人民银行高平市支行《企业信用报告》以及高平农商行系统的贷款明细帐册均显示异议人已还清贷款，应视为债权人自己做出的关于债务已履行完毕的明确表示，故高平农商行在本院申请的（2019）晋0581执917号、（2019）晋0581执918号执行案件已不存在执行内容，永兴实业的请求，于法

山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执复18号复议申请人（申请执行人）：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市。法定代表人：杨革红，任董事长。被执行人：高平市永兴实业有限公司，住所地高平市。法定代表人：王福祥，任经理。复议申请人山西高平农村商业银行股份有限公司不服高平市人民法院作出的（2020）晋0581执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭……