（2016）苏01行终461号

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，葛山庭于2011年农科站房屋拆迁之时已知晓案涉房屋在2003年被拆除且完成了安置补偿，此时起，其可以通过诉讼途径保护合法权益，故本案起诉期限应从此时起开始计算，最长不得超过两年，而葛山庭时隔三年后才起诉要求确认拆迁补偿安置协议部分无效，其诉讼明显超过法定的起诉期限，且超过起诉期限又无法律规定的正当理由，因此，对其诉讼，应当裁定不予受理，已经受理的，应当依法裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回葛山庭对化工园事业公司及葛传海的起诉。上诉人葛山庭上诉称，1、上诉人2011年发现房屋被拆了后，到政府主管拆迁部门询问，相关部门的答复就是该地块2003年就被拆除，但从未向上诉人提供（也拒绝提供）过任何书面的与拆迁相关的拆迁补偿协议等文件。上诉人实质意义上知道拆迁安置补偿

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，葛山庭于2011年农科站房屋拆迁之时已知晓案涉房屋在2003年被拆除且完成了安置补偿，此时起，其可以通过诉讼途径保护合法权益，故本案起诉期限应从此时起开始计算，最长不得超过两年，而葛山庭时隔三年后才起诉要求确认拆迁补偿安置协议部分无效，其诉讼明显超过法定的起诉期限，且超过起诉期限又无法律规定的正当理由，因此，对其诉讼，应当裁定不予受理，已经受理的，应当依法裁定驳回起诉。据此，依

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏01行终461号上诉人（原审原告）葛山庭，男，汉族，1938年9月7日生。委托代理人赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京化学工业园公用事业有限责任公司，住所地在南京化学工业园区天圣路156号。法定代表人熊福旺，南京化学工业园公用事业有限责任公司董事长。委托代理人王若凡，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托代理人刑玉……