装饰装修合同纠纷 （2021）陕01民终3594号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、德明公司于2019年10月1日签订的《陕西德明装饰工程有限公司劳务承包协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。施工过程中，合同签订后，周宜公司组织人员进行了施工。周宜公司施工过程中因疫情停工，德明公司遂找他人继续进行了施工，故双方签订的《陕西德明装饰工程有限公司劳务承包协议》实际亦无法履行，故应予以解除。2020年3月30日，德明公司对周宜公司施工工程量进行了核算，确认周宜公司施工墙地砖面积为3395.75平方米，墙面拉毛1305.92平方米，根据合同约定，德明公司应支付周宜公司工程款179974.75元(3395.75平方米×53元/平方米)。周宜公司所诉墙面拉毛工程款1958.88元（1305.92平方米×1.5元/平方米）无合同计价依据，一审法院不予支持。德明公司已支

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、德明公司于2019年10月1日签订的《陕西德明装饰工程有限公司劳务承包协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。施工过程中，合同签订后，周宜公司组织人员进行了施工。周宜公司施工过程中因疫情停工，德明公司遂找他人继续进行了施工，故双方签订的《陕西德明装饰工程有限公司劳务承包协议》实际亦

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2021）陕01民终3594号 上诉人：陕西周宜建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：周玉洋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨正明，陕西瑞拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚旭东，陕西瑞拓律师事务所律师被上诉人:陕西德明装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：于渊学，该公司董事长委托诉讼代理人：刘……