（2016）鄂06行终93号

本案系周渊敏认为腾发公司在2006年取得本案诉争的土地使用权后未进行建设，违反了相关规定，遂向市国土局信访举报，并要求其收回该土地使用权，市国土局未予收回该土地，而引起诉讼。对此，市国土局在收到信访材料后，经初步调查，将调查结论上报市政府。后经上级国土部门复核，该情形不属于闲置土地，后将相关的处理过程及结论书面答复了周渊敏，同时将该宗土地变更土地用途及新的用地规划条件等情况一并告知了周渊敏。市国土局已按照“信访条例”的相关规定履行了答复、告知义务。“信访条例”也规定了信访人对答复不服的救济方式。现周渊敏对市国土局的答复不服，以诉讼的方式，要求法院判决市国土局履行收回涉案闲置土地的法定职责，确认市国土局不收回腾发公司闲置土地行为违法，侵害了其知情权的诉讼理由不能成立，其请求缺乏事实及法律依据，据此判决：驳回周渊敏的诉讼请求。案件受理费50元，由周渊敏负担。宣判后，上诉人周渊敏不服，向本院提起上诉称：1、原审程序违法，庭审中被上诉人负责人没有出庭，也没有委托相应的工作人员出庭；2、原审法院认定的事实不清，被上诉人不能提供证据证明涉案土地是经上级国土部门复核后认定，系土地利用问题，不属于闲置

本案系周渊敏认为腾发公司在2006年取得本案诉争的土地使用权后未进行建设，违反了相关规定，遂向市国土局信访举报，并要求其收回该土地使用权，市国土局未予收回该土地，而引起诉讼。对此，市国土局在收到信访材料后，经初步调查，将调查结论上报市政府。后经上级国土部门复核，该情形不属于闲置土地，后将相关的处理过程及结论书面答复了周渊敏，同时将该宗土地变更土地用途及新的用地规划条件等情况一并告知了周渊敏。市国土局已按照“信访条例”的相关规定履行了答复、告知义务。“信访条例”也规定了信访人对答复不服的救济方式。现周渊敏对市国土局的答复不服，以诉讼的方式，要求法院判决市国土局履行收回涉案闲置土地的法定职责，确认

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂06行终93号上诉人（原审原告）周渊敏。委托代理人王远林，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为进行和解。被上诉人（原审被告）襄阳市国土资源局（以下简称市国土局），住所地：襄阳市襄城区西街100号。法定代表人王明强，该局局长。上诉人周渊敏因与被上诉人襄阳市国土资源局履行收回土地使用权法定职责一案，不服……