（2013）宿中民一终字第00701号

本案诉争工程存在转包、分包的情形，宿州八中系发包人，中煤三建系总承包人，刘东风系中煤三建的转承包人，周长志系刘东风的分包人，即实际施工人。刘东风、周长志均无施工资质。而工程转包为法律所禁止，故该转包合同、分包合同为无效合同。周长志实际完成了合同约定的施工内容并经验收合格，故应取得相应的工程款。刘东风非中煤三建工作人员，其在该工程施工过程中的行为非职务代理行为，周长志要求刘东风连带支付工程款的诉讼请求，予以支持。刘东风在举证期限内亦未提供相应证据，且经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了举证质证权利，应依法承担不利后果。根据刘东风出具的欠条，其拖欠周长志门窗款55000元的事实成立，故对周长志要求刘东风支付55000元门窗款的诉讼请求予以支持。对于本案中的一系列无效合同及行为，除周长志外各当事人均存在过错。中煤三建违法转包，而刘东风仍以中煤三建的名义承包工程，实为有资质的建筑施工企业与刘东风个人之间出借资质的关系。故中煤三建与刘东风应对周长志承担连带清偿责任。周长志未举证宿州八中尚欠中煤三建工程款，且刘正恩自认工程款已经付清，故周长志请求宿州八中给付门窗款的请求无事实和法律依据，

本案诉争工程存在转包、分包的情形，宿州八中系发包人，中煤三建系总承包人，刘东风系中煤三建的转承包人，周长志系刘东风的分包人，即实际施工人。刘东风、周长志均无施工资质。而工程转包为法律所禁止，故该转包合同、分包合同为无效合同。周长志实际完成了合同约定的施工内容并经验收合格，故应取得相应的工程款。刘东风非中煤三建工作人员，其在该工程施工过程中的行为非职务代理行为，周长志要求刘东风连带支付工程款的诉讼请求，予以支持。刘东风在举证期限内亦未提供相应证据，且经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了举证质证权利，应依法承担不利后果。根据刘东风出具的欠条，其拖欠周长志门窗款55000元的事实成立，故对

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民一终字第00701号上诉人（一审被告）：中煤第三建设公司建筑安装公司，住所地安徽省宿州市淮河东路16号，组织机构代码15239113-5。法定代表人：马洪江，该公司经理。委托代理人：张德印，该公司职工。委托代理人：李成俊，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周长志，曾用名周长红，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省……