盗窃 （2017）豫16刑终267号

被告人宋启明、王百成盗窃他人财物，数额较大，且被告人宋启明、王百成因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。但鉴于二被告人当庭认罪较好，在二审审理期间，其亲属积极代为退赃，并挽回了被害人的损失和积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。故根据本案被告人宋启明、王百成的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度、退赃和积极缴纳罚金等情况，原审对被告人宋启明和王百成的量刑适当，抗诉机关抗诉称量刑偏轻的理由不能成立，不予支持。但抗诉机关抗诉及二审检察员称对被告人宋启明、王百成判处刑罚的同时，应当同时判决对被告人盗窃犯罪所得的财物予以追缴或者责令退赔的理由成立，予以支持。原审审判程序合法、定罪准确，量刑适当，但适用法律错误。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十五条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持淮阳县人民法院（2017）豫1626刑初125号刑事判决中的第一

被告人宋启明、王百成盗窃他人财物，数额较大，且被告人宋启明、王百成因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。但鉴于二被告人当庭认罪较好，在二审审理期间，其亲属积极代为退赃，并挽回了被害人的损失和积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。故根据本案被告人宋启明、王百成的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度、退赃和积极缴纳罚金等情况，原审对被告人宋启明和王百成的量刑适当，抗诉机关抗诉称量刑偏轻的理由不能成立，不予支持。但抗诉机关抗诉及二审检察员称对被告人宋启明、王百成

河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫16刑终267号抗诉机关淮阳县人民检察院。原审被告人宋启明，男，1972年12月4日生于河南省商水县，汉族，文盲，农民，住商水县。因犯强奸罪于2002年9月被河南省商水县人民法院判处有期徒刑五年；因犯非法侵入住宅罪，于2009年4月被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2014年9月23日被镇江市润州区人民法院判处有期徒……