侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）陕01民终13708号

因堡子村房屋分配通知单、堡子村半坡国际小区回迁安置结算单、分房通知单、通知、房屋分配证明书，均为被告所为，是本案的适格主体。集体经济组织成员应平等享有集体经济组织之权益。本案争议焦点系房屋拆迁协议签订时及股东资格确定时原告是否具有原堡子集体经济组织成员身份、新经济组织股民身份，进而享有经济组织之权益分配款。原告之父靳某2于1998年因考入陕西省艺术学校迁入该校，毕业后户籍于2002年3月由西安市灞桥区人才交流中心委托管理，后原告之父靳某2多次找堡子村要求解决落户问题，直至2012年1月迁回灞桥区堡子村。原告2009年7月出生后，其户籍随其父靳某2也落户于该村。期间，2010年9月堡子村拆迁，2011年2月28日，原告父亲靳胜利与灞桥区堡子村地区综合改造席王拆迁项目部签订了《堡子村房屋拆迁补偿协议书》、《拆迁补偿费用表》等，核定了靳胜利家农户人数为5人，即原告及其父母靳某2、杨杰、爷爷靳胜利、奶奶陈冬惠，并发放了过渡费，原告即具有该村集体经济组织成员身份。但在2011年6月堡子村进行了经济体制改革时，将原堡子村民转换为股民，嗣后成立了西安堡子强盛物业有限公司（原改革方案中暂定为西安兴隆物

因堡子村房屋分配通知单、堡子村半坡国际小区回迁安置结算单、分房通知单、通知、房屋分配证明书，均为被告所为，是本案的适格主体。集体经济组织成员应平等享有集体经济组织之权益。本案争议焦点系房屋拆迁协议签订时及股东资格确定时原告是否具有原堡子集体经济组织成员身份、新经济组织股民身份，进而享有经济组织之权益分配款。原告之父靳某2于1998年因考入陕西省艺术学校迁入该校，毕业后户籍于2002年3月由西安市灞桥区人才交流中心委托管理，后原告之父靳某2多次找堡子村要求解决落户问题，直至2012年1月迁回灞桥区堡子村。原告2009年7月出生后，其户籍随其父靳某2也落户于该村。期间，2010年9月堡子村拆迁，2

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终13708号上诉人（原审被告）西安市灞桥区席王街道办事处堡子社区居民委员会，住所地西安市灞桥区席王街道办事处堡子社区半坡国际广场6号楼507、508室。法定代表人连修恒，该居委会主任。委托代理人梁宏仓，男，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人薛舒尹，女，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）靳某1，男，2009年7……