侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）京03民终16678号

《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款规定，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，2019年2月25日作出“魏秀峰与李俊的转非资金不在此次资金预算当中，村民代表不同意支出”决定的是杨坨村村民代表会议，并非杨坨村委会或杨坨村委会成员。而村民代表会议不等同于村民委员会，村民代表会议的决定亦并非村民委员会的决定。故杨坨村村民代表会议作出的上述决定，不适用村民委员会组织法第三十六条第一款和物权法第六十三条第二款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，杨坨村村民代表会议于2019年2月25日作出的上述决定事项属于村民自治范畴，由此

《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款规定，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，2019年2月25日作出“魏秀峰与李俊的转非资金不在此次资金预算当中，村民代表不同意支出”决定的是杨坨村村民代表会议，并非杨坨村委会或杨坨村委会成员。而村民代表会议不等同于村民委员会，村民代表会议的决定亦并非村民委员会的决定。故杨坨村村民代表会议作出的上述决

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终16678号上诉人(原审原告)：魏秀峰，女，1965年8月26日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李荣祥（魏秀峰之夫），男，1941年2月22日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨嘉会，北京达奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市通州区潞城镇杨坨村村民委员会，住所地北京市通州区杨坨村。法定代表人：李德荣，村委会主任。上诉……