（2016）鲁17刑终248号

被告人吕福革多次组织他人偷越国境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人辩称指控被告人吕福革犯组织他人偷越国境罪证据不足的意见，经查，公诉机关指控组织梁林俊、毕袁华、王连胜等三人两次偷越国境，事实不清、证据不足，不予支持，其余指控事实均有证据予以证实，且证据之间相互印证，足以认定，故对辩护人上述辩护意见予以部分采纳。辩护人辩称被告人吕福革系从犯，应从轻处罚。经查，被告人吕福革同伙人越南人未到案，共同犯罪中具体分工无证据印证，不宜区分主从犯，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人吕福革对查明的事实当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕福革犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉；原审被告人吕福革不服，以“一审判决认定其先后组织高某乙等人七次偷越国境事实不符、高某乙等人去越南相亲并没有违反出入境管理法规、其属于从犯”为主

被告人吕福革多次组织他人偷越国境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人辩称指控被告人吕福革犯组织他人偷越国境罪证据不足的意见，经查，公诉机关指控组织梁林俊、毕袁华、王连胜等三人两次偷越国境，事实不清、证据不足，不予支持，其余指控事实均有证据予以证实，且证据之间相互印证，足以认定，故对辩护人上述辩护意见予以部分采纳。辩护人辩称被告人吕福革系从犯，应从轻处罚。经查，被告人吕福革同伙人越南人未到案，共同犯罪中具体分工无证据印证，不宜区分主从犯，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人吕福革对查明的事实当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑终248号原公诉机关山东省巨野县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕福革，农民。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪于2015年6月15日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押看守所。辩护人侯杰，北京市都城(菏泽)律师事务所律师。山东省巨野县人民法院审理山东省巨野县人民检察院指控被告人吕福革犯组织他人偷越国（边）境罪一案，于二〇一六年六月二……