民间借贷纠纷 （2016）浙01民终4848号

兴隆公司于2010年12月22日出借给毛建强、刘群的1500万元款事实明确，但因为2011年3月2日兴隆公司与第三人海豚公司签订的项目承建合作协议，原借款中的750万元转为兴隆公司参与合作汇鑫项目应承担的履约保证金。项目承建合作协议对于750万元履约保证金的承担及返还作了约定，兴隆公司应根据该承建合作协议确定的关系主张相关权利。对于原、被告之间的借款事宜，兴隆公司于2012年2月15日出具的一份借款结清单已明确毛建强、刘群向兴隆公司的所有借款本金及利息已全部结清。兴隆公司虽对该份借款结清单的证明力提出异议，但并无充分证据及理由。兴隆公司的诉请依据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回兴隆公司的诉讼请求。案件受理费99753元，由兴隆公司自行负担。宣判后，兴隆公司不服，向本院提出上诉称：一、原判决遗漏当事人、遗漏诉讼请求，未罗列证据，未对有争议证据认定给出意见和理由，未对争议事实写明事实认定意见，未完整叙述案件事实，未针对、围绕争议焦点展开说理等，严重违反法定程序，应裁定撤销原判，反回重审。（一）兴隆公司在举证期限内根据法律规定向原审提交《

兴隆公司于2010年12月22日出借给毛建强、刘群的1500万元款事实明确，但因为2011年3月2日兴隆公司与第三人海豚公司签订的项目承建合作协议，原借款中的750万元转为兴隆公司参与合作汇鑫项目应承担的履约保证金。项目承建合作协议对于750万元履约保证金的承担及返还作了约定，兴隆公司应根据该承建合作协议确定的关系主张相关权利。对于原、被告之间的借款事宜，兴隆公司于2012年2月15日出具的一份借款结清单已明确毛建强、刘群向兴隆公司的所有借款本金及利息已全部结清。兴隆公司虽对该份借款结清单的证明力提出异议，但并无充分证据及理由。兴隆公司的诉请依据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4848号上诉人（原审原告）：浙江兴隆建设有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区和新南苑**幢***室-1。法定代表人：郭天生，总经理。委托代理人（特别授权代理）：邱宝卫，浙江平凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛建强，男，1963年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审被告）：刘群，女，1968年12月5日出生……