民间借贷纠纷 (2021)豫15执复85号
裁判要旨
当事人、利害关系人对人民法院的执行行为不服,可以书面向执行法院提出异议。本院在执行过程中向异议人发送了协助执行通知书,要求其对朱继明与河南新长城建设有限公司的结算后的款项予以冻结,冻结的是一种不确定的债权,异议人是信阳市第三人民医院综合病房楼BT项目的发包方,朱继明、易伟光是该项目的实际施工人,异议人应支付的工程款最终应支付给易伟光和朱继明的继承人,为避免当事人之间串通逃避执行,在执行过程中,本院裁定对上述款项结算后予以冻结是一种预先的冻结措施。异议人可先履行协助义务,将此款项扣留,督促河南新长城建设有限公司尽快与实际施工人进行工程款结算,执行法院将根据结算情况采取下一步的执行措施。异议人认为应撤销相关执行裁定书和协助执行通知书的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定驳回异议人河南省信阳市第三人民医院的异议请求。信阳市第三人民医院向本院复议称,申请人对朱继明、刘敏传、朱梦真不存在到期债务,申请人与河南新长城建设有限公司之间的综合病房楼建设项目尚未进行结算,申请人向河南新长城建设有
摘要
当事人、利害关系人对人民法院的执行行为不服,可以书面向执行法院提出异议。本院在执行过程中向异议人发送了协助执行通知书,要求其对朱继明与河南新长城建设有限公司的结算后的款项予以冻结,冻结的是一种不确定的债权,异议人是信阳市第三人民医院综合病房楼BT项目的发包方,朱继明、易伟光是该项目的实际施工人,异议人应支付的工程款最终应支付给易伟光和朱继明的继承人,为避免当事人之间串通逃避执行,在执行过程中,本院裁定对上述款项结算后予以冻结是一种预先的冻结措施。异议人可先履行协助义务,将此款项扣留,督促河南新长城建设有限公司尽快与实际施工人进行工程款结算,执行法院将根据结算情况采取下一步的执行措施。异议人认为
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫15执复85号复议申请人(利害关系人):河南省信阳市第三人民医院。法定代表人:赵海专,院长。委托代理人:王道刚,河南天风律师事务所律师。申请执行人:何光升,男,汉族,1969年9月1日生,住信阳市羊山新区。申请执行人:信阳金汇来置业有限公司。法定代表人:何光亮,该公司总经理。被执行人刘敏传,女,汉族,1969年9月9日生,住信阳市浉河区。被执……