（2015）中中法行终字第82-2号

陈淑珍请求撤销市规划局于2013年3月15日违法作出编号为1401620****xxxx号的中山市建设工程验收批复书（市局）的体行政行为的诉讼请求，理据不充分，原审法院遂依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定判决驳回陈淑珍的诉讼请求。上诉人陈淑珍不服原审判决，向本院提起上诉。本院认为，本案系规划许可验收行政纠纷，本案中，市规划局于2013年1月5日向尚东实业公司核发了建字第14004201209xxx号建设工程规划许可证，并于2013年3月15日作出业务编号为1401620****xxxx的中山市建设工程验收批复书，2013年4月1日将该批复书送达给尚东公司。而陈淑珍与尚东实业公司签订商品房买卖合同的时间为2013年6月8日。因此，陈淑珍对其购房前发放的规划验收批复书不具有提起诉讼的资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，其起诉依法应予驳回。原审受理本案进行审理，属于适用法律错误，本院予以纠正。综上，因陈淑珍提起的诉讼不符合法律规定，其上诉本院不再进行审查。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人

陈淑珍请求撤销市规划局于2013年3月15日违法作出编号为1401620****xxxx号的中山市建设工程验收批复书（市局）的体行政行为的诉讼请求，理据不充分，原审法院遂依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定判决驳回陈淑珍的诉讼请求。上诉人陈淑珍不服原审判决，向本院提起上诉。本院认为，本案系规划许可验收行政纠纷，本案中，市规划局于2013年1月5日向尚东实业公司核发了建字第14004201209xxx号建设工程规划许可证，并于2013年3月15日作出业务编号为1401620****xxxx的中山市建设工程验收批复书，2013年4月1日将

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）中中法行终字第82-2号上诉人（原审原告）：陈淑珍，女，1955年4月13日出生，汉族，住广东省珠海市。委托代理人：张志民，男，1954年7月1日出生，汉族，住广东省珠海市，系陈淑珍丈夫。被上诉人（原审被告）：中山市城乡规划局，住所地广东省中山市东区松苑路2号，组织机构代码00733331-8。法定代表人：张珂，该局局长。委托代理人：陈琦夫，中……