确认合同效力纠纷 （2014）合民一终字第01118号

钟以豹系完全民事行为能力人，其上诉称其是受胁迫签订《肥东县房屋拆迁安置补偿协议》，因其在一、二审中均未提供有效证据证明其签订协议是受胁迫所为，钟以豹陈述称肥东县店埠镇人民政府采取停水、停电等手段胁迫其签订协议，没有确切证据证明与被上诉人有关联，钟以豹上诉主张撤销拆迁安置补偿协议依据不足，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由钟以豹负担。本判决为终审判决。审判长　陈　思审判员　孙礼会审判员　马枫蔷二〇一四年四月二十八日书记员　王二辉附件：本判决引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

钟以豹系完全民事行为能力人，其上诉称其是受胁迫签订《肥东县房屋拆迁安置补偿协议》，因其在一、二审中均未提供有效证据证明其签订协议是受胁迫所为，钟以豹陈述称肥东县店埠镇人民政府采取停水、停电等手段胁迫其签订协议，没有确切证据证明与被上诉人有关联，钟以豹上诉主张撤销拆迁安置补偿协议依据不足，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由钟以豹负担。本判决为终审判决。审判长　陈　思审判员　孙礼会审判员　马枫蔷二〇一四年四月二十八日书记员　王二辉附件：本判决引用的法律原文《中

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01118号上诉人（原审原告）：钟以豹，男，1979年2月1日生，汉族。被上诉人（原审被告）：肥东县店埠镇人民政府。法定代表人：游浩方，镇长。委托代理人：胡松林，该单位职工。委托代理人：胡光标，安徽高速律师事务所律师。上诉人钟以豹因确认合同效力纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2013）肥东民一初字第03568号民事判决，向本院提……