走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)玉中刑初字第43号

案号
(2015)玉中刑初字第43号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2015
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

被告人张红为牟利,非法运输毒品海洛因,其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人张红的辩护人提出张红受人雇佣、指使运输毒品,应认定为从犯的辩护意见。该辩护意见仅有被告人张红的供述,无其他证据证明,对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出鉴定意见书存在取样不客观、样品来源不明等问题,不应作为定案证据的辩护意见,与查明事实不符,不予采纳。其辩护人提出张红具有坦白情节,是初犯、偶犯的辩护意见,与查明事实相符,予以采纳。鉴于被告人张红如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。为维护社会管理秩序,严厉打击毒品犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人张红犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币2.5万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月3日起至2030年4月2日止)二、查获的毒品海洛因308克,依法予以没收销毁;手机一部予以没收,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上

摘要

被告人张红为牟利,非法运输毒品海洛因,其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人张红的辩护人提出张红受人雇佣、指使运输毒品,应认定为从犯的辩护意见。该辩护意见仅有被告人张红的供述,无其他证据证明,对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出鉴定意见书存在取样不客观、样品来源不明等问题,不应作为定案证据的辩护意见,与查明事实不符,不予采纳。其辩护人提出张红具有坦白情节,是初犯、偶犯的辩护意见,与查明事实相符,予以采纳。鉴于被告人张红如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。为维护社会管理秩序,严厉打击毒品犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第六十七条第三款、第

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)玉中刑初字第43号公诉机关玉溪市人民检察院。被告人张红,女,1983年10月24日生,穿青人,贵州省大方县人,小学六年级文化,农民,住大方县马场镇沙田村一。因本案于2014年4月30日经江川县公安局决定被监视居住,同年9月5日经江川县人民检察院批准执行逮捕,2015年4月3日被逮捕,现押于江川县看守所。玉溪市人民检察院以玉检刑诉(2015)40……