民间借贷纠纷 （2019）皖16民终3101号

公民之间的合法借贷受法律保护。本案中，王效云辩称只收到苗昌盛借款57万元，苗昌盛也提供了支付给王效云57万元的转账记录，但并未提供足以证明向王效云支付3万元现金的证据，故王效云实际借款为57万元，苗昌盛要求王效云支付借款57万元的主张，一审法院予以支持。王效云辩称已支付部分借款，但其并未提供相关证据，苗昌盛在庭审后向一审法院提供说明，否认王效云偿还部分借款，故王效云辩称已支付部分借款的主张，一审法院不予采纳。许永祥自愿为该借款提供担保，双方在借条上并未约定担保期限，故其担保期限应当自该借款期限届满的次日起计算6个月，但在担保期限届满后，出借人向担保人主张担保责任，担保人又重新书写时间或重新出具担保的，应当自重新书写时间或出具担保之日起计算。本案中，许永祥在该借条上书写“2016.11.29”，表明苗昌盛于该日向许永祥主张过担保责任，许永祥愿意为该笔借款重新提供担保，自2016年11月30日起许永祥的担保期限至2017年5月29日止，苗昌盛于2017年5月22日起诉至一审法院，故苗昌盛向许永祥主张担保责任并未超过担保期限；因双方在借条上并未约定担保方式，故许永祥承担的担保方式为连带担保。

公民之间的合法借贷受法律保护。本案中，王效云辩称只收到苗昌盛借款57万元，苗昌盛也提供了支付给王效云57万元的转账记录，但并未提供足以证明向王效云支付3万元现金的证据，故王效云实际借款为57万元，苗昌盛要求王效云支付借款57万元的主张，一审法院予以支持。王效云辩称已支付部分借款，但其并未提供相关证据，苗昌盛在庭审后向一审法院提供说明，否认王效云偿还部分借款，故王效云辩称已支付部分借款的主张，一审法院不予采纳。许永祥自愿为该借款提供担保，双方在借条上并未约定担保期限，故其担保期限应当自该借款期限届满的次日起计算6个月，但在担保期限届满后，出借人向担保人主张担保责任，担保人又重新书写时间或重新出具

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终3101号 上诉人(原审被告)：许永祥，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:张海彬，安徽智立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苗昌盛，男，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王效云，男，1977年6……