生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)承民终字第02256号
裁判要旨
双方当事人对于生产、生活中产生的矛盾应通过合法的渠道解决,诉诸武力或直接冲突只能会使矛盾更加激化。本案中,上诉人魏建功与被上诉人葛秀芬相互撕打,均存在过错,一审判决确定的赔偿比例考虑到了事件的起因、经过及双方的过错程序,适用法律正确。一审判决确定的交通费数额适当,本院予以支持。综上,上诉人魏建功的上诉理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元,由上诉人魏建功负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧娟审 判 员 张广全代理审判员 张 伟二〇一五年十一月十一日书 记 员 闫 石 来源:
摘要
双方当事人对于生产、生活中产生的矛盾应通过合法的渠道解决,诉诸武力或直接冲突只能会使矛盾更加激化。本案中,上诉人魏建功与被上诉人葛秀芬相互撕打,均存在过错,一审判决确定的赔偿比例考虑到了事件的起因、经过及双方的过错程序,适用法律正确。一审判决确定的交通费数额适当,本院予以支持。综上,上诉人魏建功的上诉理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元,由上诉人魏建功负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧娟审 判 员 张广全代理审判员 张 伟二〇一五年十一月十一日书 记 员 闫 石 来源:
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)承民终字第02256号上诉人(原审被告)魏建功。被上诉人(原审原告)葛秀芬。原审被告魏秀梅。原审被告黄云梅。上诉人魏建功因与被上诉人葛秀芬、原审被告魏秀梅、黄云梅生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服河北省滦平县人民法院(2014)滦民初字第2085号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明并认定的……