建设工程施工合同纠纷 （2015）商民终字第2039号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同关系具有明显的相对性，主要是在特定的合同当事人之间发生，只有合同的一方当事人才能基于合同向与其有合同关系的另一方当事人主张权利，而不能向与其没有合同关系的第三人主张权利。本案中，原告所举证据虽然能够证明其完成了涉案的防腐保温工程，但不能证明其与二被告之间存在合同关系，其要求二被告支付工程款的诉讼请求，于法无据，不予支持，原告可另行向与其存在直接合同关系的主体主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告秦海涛的诉讼请求。案件受理费13800元，由原告秦海涛负担。上诉人秦海涛上诉称：1、原审法院明知被上诉人所举证据4、19、20是证明巨龙公司和韩广欣没有任何合同关系；2、在原审庭审中，韩广欣并没到庭，可是证据15那来的4张没有银行盖章的存款条呢，如果是庭后为什么不开庭质证；3、在庭审中没任何证据能证明上诉人和韩广欣有合同关系，为什么让上诉人向韩广欣要款；4、根据上诉人完成了此项合同的施工任务，被上诉人应

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同关系具有明显的相对性，主要是在特定的合同当事人之间发生，只有合同的一方当事人才能基于合同向与其有合同关系的另一方当事人主张权利，而不能向与其没有合同关系的第三人主张权利。本案中，原告所举证据虽然能够证明其完成了涉案的防腐保温工程，但不能证明其与二被告之间存在合同关系，其要求二被告支付工程款的诉讼请求，于法无据，不予支持，原告可另行向与其存在直接合同关系的主体主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告秦海涛

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第2039号上诉人（原审原告）秦海涛，男，1955年8月2日出生，汉族，住河南省郏县长。委托代理人余胜利，河南申元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永城煤电集团正宇实业有限公司防腐分公司，住所地：永城煤电集团辅助企业区。负责人霍保山，总经理。被上诉人（原审被告）永城煤电集团正宇实业有限公司，住所地：永城市永煤集团辅助企业区。组织机构代……