民间借贷纠纷 （2014）黔南民终字第937号

被告向原告借款，双方未约定还款时间，被告在归还20万元后，余款未清偿，对于未清偿部分，原告可随时要求被告清偿，故对原告要求被告归还余款30万元的诉讼请求，依法应予支持；被告向原告借款50万元，除10万元原告陈述为现金交付外，其余40万元均有中国信合交易凭证予以佐证，被告系完全民事行为能力人，其向原告出具50万元借据后，只认可实得原告借款178000元的主张与事实及常理不符，不予采纳；被告向原告出具的七份借据中，其中5份虽未约定借款利息，但依据被告在接受法庭询问时的陈述及其多次向原告汇息，未要求原告出具收据的事实，以及汇息的数额与借款数额的比例，可以认定双方对借款利息进行了口头约定，且约定利率超过了法律允许的范围，对超过法律允许范围部分的利息，依法应不予支持；对于被告已支付的利息，属双方当事人自愿，不作处理；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、被告张玉菲在本判决生效之日起二十日内清偿原告崔妍借款300000元；二、被告张玉菲自2013年8月24日起截止2014年5月2

被告向原告借款，双方未约定还款时间，被告在归还20万元后，余款未清偿，对于未清偿部分，原告可随时要求被告清偿，故对原告要求被告归还余款30万元的诉讼请求，依法应予支持；被告向原告借款50万元，除10万元原告陈述为现金交付外，其余40万元均有中国信合交易凭证予以佐证，被告系完全民事行为能力人，其向原告出具50万元借据后，只认可实得原告借款178000元的主张与事实及常理不符，不予采纳；被告向原告出具的七份借据中，其中5份虽未约定借款利息，但依据被告在接受法庭询问时的陈述及其多次向原告汇息，未要求原告出具收据的事实，以及汇息的数额与借款数额的比例，可以认定双方对借款利息进行了口头约定，且约定利率超

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第937号上诉人（原审被告）张玉菲。委托代理人刘波、罗尹秀，贵州龙滔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔妍。上诉人张玉菲与被上诉人崔妍民间借贷纠纷一案，龙里县人民法院于2014年10月27日作出（2014）龙民初字第689号民事判决后，张玉菲不服，向本院提出上诉。本院于2014年12月8日立案受理后，依法组成合议庭进行……