生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)玉中民三终字第31号
裁判要旨
公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。吴承勇与吴日生系不动产的相邻方,双方本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。但吴承勇与吴日生不是进行协商解决,而是以争吵相向,在三安村委会召集双方进行调解时,吴承勇与吴日生仍相互指责,争吵不停,在争吵中拿起长板凳、水果刀进行对打,导致阻拦吴承勇与吴日生对打的覃某某被吴承勇所持板凳撞倒,致使覃某某受伤住院医治后,诱发其自身原有疾病发展死亡,故作为其亲属的甘立芬等六人有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失,故其要求吴承勇与吴日生赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费的请求,合理合法,依法应予支持。但其主张的误工费、护理费计算有误,只能按核定的给付。在本次事故中,覃某某作为一个基层组织的党支部书记,召集双方进行调解,是履行职务的行为,没有任何过错,不应承担本案的责任,但吴承勇与吴日生的行为只是导致覃某某右股骨颈骨折、左足背皮肤裂伤,综合本案的实际,吴承勇与吴日生的行为并不会导致覃某某的死亡,覃某某的死亡是其自身原疾病发展引起,但吴承勇与吴日生的行为对覃某某自身
摘要
公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。吴承勇与吴日生系不动产的相邻方,双方本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。但吴承勇与吴日生不是进行协商解决,而是以争吵相向,在三安村委会召集双方进行调解时,吴承勇与吴日生仍相互指责,争吵不停,在争吵中拿起长板凳、水果刀进行对打,导致阻拦吴承勇与吴日生对打的覃某某被吴承勇所持板凳撞倒,致使覃某某受伤住院医治后,诱发其自身原有疾病发展死亡,故作为其亲属的甘立芬等六人有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失,故其要求吴承勇与吴日生赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)玉中民三终字第31号上诉人(一审被告)吴承勇。委托代理人吴体润(系上诉人父亲)。委托代理人陶祖芬(系上诉人母亲)。被上诉人(一审原告)甘立芬。被上诉人(一审原告)覃凤琳。被上诉人(一审原告)覃显华。被上诉人(一审原告)覃广华。被上诉人(一审原告)覃广。被上诉人(一审原告)覃海。六被上诉人的共同委托代理人林海,广西聪慧律师事务所律师。六被……