买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第02131号

湖北厦工公司分别与章春修及隋开政之间签订的《分期付款买卖合同》、《2013-2015年厦工产品经销协议》均系双方当事人真实意思表示，合同的内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当人均应全面履行合同约定的义务。湖北厦工公司已向章春修交付了诉争装载机，章春修应依约履行付款义务。章春修称诉争装载机存在质量问题，但未提交相应的证据证实，且其明知合同履行期限届满，湖北厦工公司已将其与隋开政诉至法院后，仍将装载机退回隋开政处，亦未书面通知湖北厦工公司解除合同，不符合合同解除的法定或约定条件，不产生解除合同的法律后果，章春修仍应按合同约定继续履行付款义务。章春修仅支付首付款100，000元，下欠分期款共计206，800元拖欠不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定的违约金按日千分之三计算，湖北厦工公司在原审庭审中主动调整为按中国银行同期贷款利率分段计算违约金，符合法律规定，予以照准。关于胡广珍是否承担连带责任的问题。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但

湖北厦工公司分别与章春修及隋开政之间签订的《分期付款买卖合同》、《2013-2015年厦工产品经销协议》均系双方当事人真实意思表示，合同的内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当人均应全面履行合同约定的义务。湖北厦工公司已向章春修交付了诉争装载机，章春修应依约履行付款义务。章春修称诉争装载机存在质量问题，但未提交相应的证据证实，且其明知合同履行期限届满，湖北厦工公司已将其与隋开政诉至法院后，仍将装载机退回隋开政处，亦未书面通知湖北厦工公司解除合同，不符合合同解除的法定或约定条件，不产生解除合同的法律后果，章春修仍应按合同约定继续履行付款义务。章春修仅支付首付款100，000元，下欠

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第02131号上诉人（原审被告）：章春修。委托代理人：刘元俊，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人（原审被告）：胡广珍。委托代理人：刘元俊，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：湖北厦工工程机械有公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山十三支沟五金机电城第31栋39、40号十单元叁……