租赁合同纠纷 (2019)皖03民终2469号
裁判要旨
双方当事人之间形成的合同不违反法律规定,应受法律保护。本案实力广告公司签订合同的目的系投资建设公交候车亭,享有公交候车亭15年的广告位使用发布权。其中合同约定当候车亭的款式不适合城市发展蚌埠公交公司有权要求实力广告公司对已安装的候车亭进行及时更新,实力广告公司应无条件服从。本案中,蚌埠公交公司从2013年开始以蚌埠市大建设对公交候车亭进行提升改造为目的,对实力广告公司投资建设且正在使用收益的公交候车亭拆除重建。候车亭新建成后,双方就新建候车亭签订了建设款项的承担及交接的合同,系双方对原合同的协议变更,安装施工合同约定的正常施工期限应当予以扣除。重新签订的四份新建候车亭交接协议书未对原候车亭拆除重建后,蚌埠公交公司在于施工单位交接后未及时交付实力广告公司使用,导致实力广告公司广告位使用权实际合同时间短少进行约定。拆除重建候车亭在双方广告位使用权的合同期限内,因蚌埠公交公司的原因致使实力广告公司不能享受合同权利,蚌埠公交公司未及时交付实力广告公司使用构成违约,实力广告公司要求赔偿损失符合法律规定,予以支持。蚌埠市三年争创全国文明城市期间,蚌埠公交公司要求实力广告公司发布公益广告数量超过新建
摘要
双方当事人之间形成的合同不违反法律规定,应受法律保护。本案实力广告公司签订合同的目的系投资建设公交候车亭,享有公交候车亭15年的广告位使用发布权。其中合同约定当候车亭的款式不适合城市发展蚌埠公交公司有权要求实力广告公司对已安装的候车亭进行及时更新,实力广告公司应无条件服从。本案中,蚌埠公交公司从2013年开始以蚌埠市大建设对公交候车亭进行提升改造为目的,对实力广告公司投资建设且正在使用收益的公交候车亭拆除重建。候车亭新建成后,双方就新建候车亭签订了建设款项的承担及交接的合同,系双方对原合同的协议变更,安装施工合同约定的正常施工期限应当予以扣除。重新签订的四份新建候车亭交接协议书未对原候车亭拆除
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2469号上诉人(原审被告):蚌埠市公共交通集团有限公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路669号,统一社会信用代码913403001498605430(1-1)。法定代表人:洒宁,该公司董事长。委托诉讼代理人:王忠,安徽径桥(蚌埠)律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄旭,安徽径桥(蚌埠)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蚌埠市实力广告有限……