民间借贷纠纷 （2019）闽02民终1826号

刘华南、刘鹏兴与陈清涛、刘海滨之间的保证、借款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，各方均应按约履行义务。结合刘华南、刘鹏兴提供的通话录音、证人证言和微信转账记录，可以认定陈清涛提供的收款证明与本案确无关系。双方未约定借款期限，刘华南、刘鹏兴可催告陈清涛在合理期限内返还，但经多次催讨，陈清涛均未还款，故刘华南、刘鹏兴主张陈清涛偿还借款5万元的诉求，依法应予支持。至于利息，因刘华南、刘鹏兴确认已付至2017年12月，故可按月利率2%自2017年12月14日起计付。对于刘海滨的保证责任，因借条的约定属连带保证责任，故其应对陈清涛欠付的本息承担连带清偿责任。刘海滨承担责任后，有权向陈清涛追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、陈清涛应于判决生效之日起十日内向刘华南、刘鹏兴偿还借款5万元及利息，利息自2017年12月14日起按月利率2%计至款项实际执行之日止；二、陈清涛应于判决生效之日起十日内向刘华南、刘鹏兴支付保全费520元；三、

刘华南、刘鹏兴与陈清涛、刘海滨之间的保证、借款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，各方均应按约履行义务。结合刘华南、刘鹏兴提供的通话录音、证人证言和微信转账记录，可以认定陈清涛提供的收款证明与本案确无关系。双方未约定借款期限，刘华南、刘鹏兴可催告陈清涛在合理期限内返还，但经多次催讨，陈清涛均未还款，故刘华南、刘鹏兴主张陈清涛偿还借款5万元的诉求，依法应予支持。至于利息，因刘华南、刘鹏兴确认已付至2017年12月，故可按月利率2%自2017年12月14日起计付。对于刘海滨的保证责任，因借条的约定属连带保证责任，故其应对陈清涛欠付的本息承担连带清偿责任。刘海滨承担责任后，有权向陈清涛追偿。依照《

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终1826号 上诉人（原审被告）：陈清涛，男，1982年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被上诉人（原审原告）：刘华南，男，1962年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被上诉人（原审原告）：刘鹏兴，男，1987年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘鹏丽，女，1988年……