生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖04民终124号

两被告的行为与翟怀标的死亡没有因果关系。二、针对争议焦点二，因关立路、关中林的行为与翟怀标的死亡没有因果关系，故关立路、关中林不应当对翟怀标的死亡承担赔偿责任，关中梅等诉求关立路、关中林赔偿各项损失共计444931.5元，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告关中梅、翟雨婷、翟某、王玉娥的诉讼请求。案件受理费2525元，保全费30元，由原告关中梅、翟雨婷、翟某、王玉娥负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审，本院认证意见与一审一致。本院二审对一审查明事实予以确认。二审双方当事人之间的争议焦点为：关立路、关中林的行为与翟怀标的死亡有无因果关系；是否应当按上诉人的诉请对翟怀标的死亡承担侵权责任。针对上述争议焦点，本院分析评判如下：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人主张权利时须证明侵权人主观上具有过错，实施了违法行为，造成了损害事实并且违法行为与损害事实

两被告的行为与翟怀标的死亡没有因果关系。二、针对争议焦点二，因关立路、关中林的行为与翟怀标的死亡没有因果关系，故关立路、关中林不应当对翟怀标的死亡承担赔偿责任，关中梅等诉求关立路、关中林赔偿各项损失共计444931.5元，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告关中梅、翟雨婷、翟某、王玉娥的诉讼请求。案件受理费2525元，保全费30元，由原告关中梅、翟雨婷、翟某、王玉娥负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审，本院认证意见与一审

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终124号上诉人（原审原告）：关中梅，女，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：姜万东，安徽中天恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟雨婷，女，1998年5月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：翟某，男，2003年6月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。法定代理人：关中梅，女，1978年8……