（2015）鄂武汉中民二终字第01063号

仍适用本案，明显适用法律错误，滥用法律的溯及力，致使上诉人谭伟、张木利益受损。原黄陂区法院、武汉市中级人民法院的判决书中以及黄陂交警大队的事故认定书中均未认定上诉人谭伟系驾驶证与准驾车型不符，属于无证驾驶。而原审法院在此次判决中，却认定上诉人谭伟无证驾驶，上诉人谭伟持有B2驾照，显然是有证驾驶，并不属于无证驾驶的范畴，原审法院对此认识有误。请求撤销原审判决，并依法改判驳回其全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人安盛天平财保湖北分公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，安盛天平财保湖北分公司向本院提交了2014年3月19日湖北省工商行政管理局出具的公司变更通知书，将原名称“天平汽车保险股份有限公司湖北分公司”变更为“安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司”。此外，双方均未提交其他新证据，二审对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案原审法院认定事实清楚。谭伟于2006年5月12日初次领取《中华人民共和国机动车驾驶证》，准驾车型为B2。已生效的（2012）鄂黄陂刑初字第00080号判决书及（2012）鄂武汉中刑终字第00204号刑事附带

仍适用本案，明显适用法律错误，滥用法律的溯及力，致使上诉人谭伟、张木利益受损。原黄陂区法院、武汉市中级人民法院的判决书中以及黄陂交警大队的事故认定书中均未认定上诉人谭伟系驾驶证与准驾车型不符，属于无证驾驶。而原审法院在此次判决中，却认定上诉人谭伟无证驾驶，上诉人谭伟持有B2驾照，显然是有证驾驶，并不属于无证驾驶的范畴，原审法院对此认识有误。请求撤销原审判决，并依法改判驳回其全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人安盛天平财保湖北分公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，安盛天平财保湖北分公司向本院提交了2014年3月19日湖北省工商行政管理

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第01063号上诉人（原审被告）：谭伟。委托代理人：向世斌，湖北敬德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张木，系谭伟之妻。委托代理人：向世斌，湖北敬德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（原天平汽车保险股份有限公司湖北分公司），住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。负责人：刘洪……