不正当竞争纠纷 （2019）鲁13民初195号

本案争议的焦点问题是：一、青援公司主张的上述商品包装、装潢是否属于知名商品特有的包装、装潢；二、沂水盛旺食品厂生产、销售被诉侵权产品的行为是否构成擅自使用他人有一定影响的商品包装、装潢的不正当竞争行为；三、如果构成侵权，沂水盛旺食品厂应承担何种民事责任。 关于争议焦点一。本院认为，（一）根据相关司法解释规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。本案中，从原告青援食品有限公司提交的证据看，原告生产的“青援”香菇酱、学生牛肉酱从2014年2月1日起即开始上市销售，销售时间较长；原告与全国多地多家经营者签订“青援”香菇酱、学生牛肉酱产品销售合同，销售区域大、销售对象广；2016年-2018年，原告生产的“青援”牌“调味品”产品在产量、主营业务收入、利税等综合指标方面在山东省同行业排名第五名，且原告“青援”香菇酱、学生牛肉酱产品每年营业收入分别约为1.1亿元、4000万元，销售额较大；原告投

本案争议的焦点问题是：一、青援公司主张的上述商品包装、装潢是否属于知名商品特有的包装、装潢；二、沂水盛旺食品厂生产、销售被诉侵权产品的行为是否构成擅自使用他人有一定影响的商品包装、装潢的不正当竞争行为；三、如果构成侵权，沂水盛旺食品厂应承担何种民事责任。 关于争议焦点一。本院认为，（一）根据相关司法解释规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。本案中，从原告青援食品有限公司提交的证据看，原告

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民初195号 原告：青援食品有限公司，住所地山东省沂水县沂博路39号。 法定代表人：徐厚民，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：周家魁，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵冰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：沂水县盛旺食品厂，住所地沂水县沂水路田庄村。 法定代表人：张华健，厂长。 委托诉讼代理人：徐以东，……