买卖合同纠纷 （2021）豫17民终741号

王洪广通过许泽锋向博睿思远公司交纳软件购买费，博睿思远公司向王洪广交付5000份学习软件，则王洪广与博睿思远公司之间买卖合同成立并有效。从许泽锋向王洪广转发的许泽锋与博睿思远公司法定代表人李强之间的微信聊天记录中“但当时老师口口声声在台上说，无条件退款，不想做随时退钱”的内容，可以确定李强对代理商、销售商作出了无条件退款的承诺。现在王洪广要求退款，博睿思远公司应当履行承诺。许泽锋当庭陈述5000份学习软件价值298000元，则送出去的11份学习软件价值655.6元，博睿思远公司应退还王洪广的数额为228000元-655.6元=227344.4元。同时，根据公平原则，王洪广应将剩余的4989份“李强365”学习软件退还给博睿思远有限公司。王洪广通过许泽锋交纳软件购买费，但许泽锋将购买费全额交给了博睿思远公司，且博睿思远公司将5000份软件直接交付给王洪广，则王洪广与博睿思远公司之间存在买卖合同关系，与许泽锋之间不存在买卖合同关系，不应要求许泽锋承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

王洪广通过许泽锋向博睿思远公司交纳软件购买费，博睿思远公司向王洪广交付5000份学习软件，则王洪广与博睿思远公司之间买卖合同成立并有效。从许泽锋向王洪广转发的许泽锋与博睿思远公司法定代表人李强之间的微信聊天记录中“但当时老师口口声声在台上说，无条件退款，不想做随时退钱”的内容，可以确定李强对代理商、销售商作出了无条件退款的承诺。现在王洪广要求退款，博睿思远公司应当履行承诺。许泽锋当庭陈述5000份学习软件价值298000元，则送出去的11份学习软件价值655.6元，博睿思远公司应退还王洪广的数额为228000元-655.6元=227344.4元。同时，根据公平原则，王洪广应将剩余的4989份“

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终741号上诉人（原审被告）：北京博睿思远网络科技有限公司。住所地：北京市昌平区科技园区何营路8号院1号楼6层101法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘乃标，北京融开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪广，男，1970年10月8日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。原审被告：许……