教育机构责任纠纷 （2016）云34民终181号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。教育机构的“教育职责”是指依法对在校学习、生活的未成年人进行保护人身安全日常教育的义务；“管理职责”则指教育机构为保护在校学习、生活的未成年人人身安全依法应尽的安全保障和保护义务。白济讯中心完小并非雀某2的法定监护人，雀某1作为雀某2的法定监护人，将就读于白济讯中心完小的雀某2接回家并发现雀某2生病后向班主任请假，其一系列行为均属于其履行法定监护职责。雀某1、阿某自己判断或者借助医疗机构判断雀某2是否病愈，亦属于法定监护人的职责范围。雀某1将雀某2送回白济讯中心完小，以其监护行为表明雀某2已经病愈，白济讯中心完小完全有理由相信雀某2已经病愈被监护人送回学校正常上课，判断雀某2是否病愈并非属于白济讯中心完小的“教育、管理职责”范围，雀某2在校突然晕厥、在离校送往医疗机构抢救过程中死亡不属于《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定的“在教育机构学习、生活期间受到人身损害”的情形。且白济
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。教育机构的“教育职责”是指依法对在校学习、生活的未成年人进行保护人身安全日常教育的义务；“管理职责”则指教育机构为保护在校学习、生活的未成年人人身安全依法应尽的安全保障和保护义务。白济讯中心完小并非雀某2的法定监护人，雀某1作为雀某2的法定监护人，将就读于白济讯中心完小的雀某2接回家并发现雀某2生病后向班主任请假，其一系列行为均属于其履行法定监护职责。雀某1、阿某自己判断或者借助医疗机构判断
正文（节选）
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云34民终181号上诉人（原审被告）：维西傈僳族自治县白济讯中心完小。住所地：维西县。法定代表人：李玉祥，该校校长。委托诉讼代理人：汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：雀某1，男，1981年5月6日生，傈僳族，云南省维西县人，住维西县。被上诉人（原审原告）阿某，女，1978年6月10日生，傈僳……